Oceny po meczu Aris - Raków! Dwóch wielkich architektów awansu. "Tytan, jego wartość znów poszła w górę"

Noty wystawiliśmy w skali 1-10. Wyjściowa ocena to 5.

Król Vladan I. Bez niego nie byłoby Rakowa w ostatniej rundzie eliminacji. Kovacević znów był bezbłędny. Co mógł, to obronił, raz pomógł mu słupek. Wyjmował wszystko, a błysnął szczególnie w okolicach 78. minuty, gdy trzy razy interweniował na najwyższym poziomie. Kapitalny mecz.

Rumun jakiś czas temu wszedł do składu za Rundicia i pokazał, że może być cennym punktem zespołu. Dziś znów to potwierdził. W tyłach bardzo pewny, skuteczny, rozsądny, a przy okazji dorzucił do tego piekielnie istotny konkret z przodu - akcję indywidualną, po której arbiter odgwizdał rzut wolny, zamieniony na gola przez Tudora.

Znów był szefem. Lider defensywy, nieprawdopodobne, jaki poczynił postęp w barwach Rakowa. Druga połowa lepsza niż pierwsza, ogólnie jednak występ absolutnie na plus. Generalnie bez fałszywych ruchów.

Nie mieli obrońcy Rakowa łatwego życia z piłkarzami Arisu, szczególnie w pierwszej połowie. Sporo się Svarnas nagimnastykował w rywalizacji z Mariuszem Stępińskim. Ostatecznie jednak nie popełnił żadnego większego błędu, a po przerwie szybko doznał kontuzji. Zostawiamy notę wyjściową.

Wespół z Kovaceviciem główny architekt awansu Rakowa do IV rundy. Harówkę na cypryjskiej patelni ukoronował cudownym, kluczowym trafieniem z rzutu wolnego. Dał z siebie nie sto, a chyba trzysta procent, czy to na wahadle, czy pół lewym stoperze. Wartość Chorwata znów poszybowała w górę. Tytan!

Lepszy niż w poprzednich spotkaniach, gdy momentami niebezpiecznie tracił koncentrację. Tym razem był skuteczniejszy i bardziej uważny, szczególnie w drugiej odsłonie, bo w pierwszej razem z Berggrenem zostawiali gospodarzom zbyt wiele miejsca przed polem karnym.

Jeden z największych wygranych ostatnich tygodni. Po raz kolejny Szwed pokazał się z dobrej strony, potrafił zapewnić spokój drużynie, regulował tempo gry, pracował w odbiorze. Tak jak Papanikolau - nadzwyczaj solidny w drugich 45 minutach.

Ile on dziś z siebie dał. Mnóstwo pożytecznej roboty. Kawał meczu ze strony Carlosa, który z zadań głównie defensywnych wywiązał się lepiej niż dobrze. Pod koniec ledwo już zipiał, a i tak trzymał fason. Duży plus dla pewnego punktu "Medalików".

No nie był to dzień Marcina Cebuli. Od początku sprawiał wrażenie niemrawego, nie odnajdywał się na boisku, widać było, że mu ciężko. Tu zanotował stratę, tam spóźnił się z interwencją i wyłapał kartkę. Jakby nie mógł złapać rytmu. Zaś tuż przed zejściem w dwóch sytuacjach w ofensywie powinien zachować się znacznie lepiej. Wyjątkowo słabszy występ.

Sporo się namęczył Koczerhin, ale dał niewiele konkretów. Ambicja była, zaangażowanie było, może jednak żałować zmarnowanej sytuacji sam na sam z bramkarzem w 57. minucie. Musiał to zrobić lepiej, a wyglądało, jakby nie wierzył, że uda mu się pokonać golkipera.

Kawał gigantycznej pracy wykonał Piasecki. To był dla niego trudny, wymagający mecz, jak sam przyznał - miał w przerwie "mroczki pod oczami". A jednak dał radę, sporo pracował, przepychał się z rywalami, potrafił wywalczyć rzuty wolne, zrobić przewagę. Pożyteczny, skutecznie szedł na zwarcie. Aż szkoda, że po nieco szczęśliwej, ale konkretnej akcji nie trafił do siatki jeszcze przy stanie 0:0.

Wszedł za kontuzjowanego Svarnasa i nie obniżył poziomu gry, dostosował się do warunków panujących na boisku. "Piątka" będzie w sam raz.

Wszedł w rolę Piaseckiego, zaczął świetnie, "załatwił" żółtą kartkę dla rywala. Podjął duży wysiłek. Miał też zmarnowaną okazję bramkową, jednak arbiter odgwizdał pozycję spaloną.

Podobnie jak Sorescu i Zwolińskiemu, tak i Nowakowi wręczamy standardową ocenę. Trudno coś więcej powiedzieć o jego występie, niemniej - w żaden sposób nie zaszkodził drużynie.

Szymon Czyż grał zbyt krótko, by go rzetelnie ocenić.