Dyrektor Lecha o sukcesach i błędach w okienku. "To nam się nie udało... Trochę nas to dziwi" [NASZ WYWIAD]

Tomasz Rząsa, dyrektor sportowy Lecha Poznań: To jedno z moich zadań, czyli kształt i budowa kadry Lecha. Oczywiście bierzemy pod uwagę wszystkie aspekty, takie jak liczba obcokrajowców, wychowanków, średnia wieku, ale też ważnym czynnikiem są kończące się kontrakty. Nie tylko w następnym roku, ale też kolejnym. To ciągły proces. Wiemy, że tym dwóm zawodnikom kończą się kontrakty i bierzemy to pod uwagę. W takiej sytuacji jedną stroną to jest klub i czego chce pion sportowy, a drugą, to jest to, czego chcą piłkarze. Nie chcę owijać w bawełnę, ale na ten moment nie mogę tego zdradzić.

Nie chcę w tym momencie zdradzać, ale absolutnie wiemy, że jest taka sprawa i staniemy na wysokości zadania.

Oczywiście zawsze byśmy chcieli wiedzieć wcześniej o wielu kwestiach i dokonywać transferów, jak w poprzednim okienku letnim, czyli w maju i czerwcu, żeby trener na przygotowania miał do dyspozycji całą kadrę. Jedno to są założenia, a drugie, to jest życie, które to weryfikuje. Podobnie jest tutaj. Pamiętamy, że kiedy Ishak przedłużał poprzednią umowę, to było pod sam koniec trwającego kontraktu. Ogłaszaliśmy to w listopadzie. Czy jest to możliwe? Absolutnie nie chce zdradzać, ale jeśli tamtym razem było możliwe, to może i teraz będzie.

Tak, dokładnie tak to wygląda. Ciężko w trakcie okna mówić, co zamierzamy, co chcemy zrobić, a potem się tłumaczyć. Teraz okno transferowe jest zamknięte. Jest czas podsumowań i teraz to robimy. Robiliśmy to w zeszłym sezonie i robimy to teraz. Wychodzimy do mediów, mówimy, jakie były plany, co udało się zrealizować, a czego nie. No i pewnie podobnie ta aktywność medialna, którą określa nasz dział, będzie przed kolejnym okienkiem transferowym, gdzie będzie można podsumować rundę i zapowiedzieć transfery.

Tak, to prawda. To nam się nie udało, masz rację. Odnośnie Ba Loui, to były propozycje w trakcie okna transferowego, zwłaszcza na początku lub po rozpoczęciu ligi. Natomiast wtedy brakowało ludzi, jeśli chodzi o transfery przychodzące. Adriel przepracował okres przygotowawczy i to, co trener mówił na konferencjach, jest profilowo pasującym do tego, co chcemy grać. Był i grał w pierwszych meczach, został wykorzystany. Dlatego te oferty, kiedy mogliśmy dokonać transferu wychodzącego, już nam przepadły. A pod koniec okna tego nie udało się zrobić.

W przypadku Blazicia... nas to trochę dziwi. Wiedzieliśmy, jak kadra będzie wyglądać jeśli chodzi o środkowych obrońców. Liczyliśmy na renesans Milicia, wiedzieliśmy, że Pingot po udanej rundzie w Stali do nas wróci na ostatni etap wchodzenia do pierwszego zespołu. Przedłużyliśmy umowę z Bartkiem Salamonem i wiedzieliśmy, że Dagerstal od dłuższego czasu jest kontuzjowany. Ciężko tu określić datę powrotu i nie możemy liczyć na niego w pierwszej części rundy. Rozmawiając z Blziciem wspólnie podjęliśmy decyzję, że jest zielone światło na odejście. Stąd transfer Alexa Douglasa i bo liczyliśmy, że Blazić - kadrowicz - który był na Euro i rozegrał u nas wiele spotkań w ekstraklasie na niezłym poziomie, znajdzie sobie latem nowy klub.

Tak, zgadza się. Po prostu gdybyśmy mieli w tamtym momencie zawodników, to trener nie musiałby korzystać z gry Ba Loui, choć przypomnę, że Adriel wtedy wyglądał nieźle. W meczu z Pogonią dał dobrą asystę i pomógł zespołowi w zwycięstwie. Trener chciał korzystać z jego usług, a że nie mieliśmy kolejnych skrzydłowych, to tak to wyglądało.

Podsumowując - tak, jestem zadowolony z naszego okna transferowego. Po udanych sezonach - mistrzostwach Polski, wspaniałej przygodzie w europejskich pucharach - w ostatnich rozgrywkach przyszło przesilenie i pewna formuła się wyczerpała. Mimo że w strategii dążymy do stabilizacji składu i chcemy pracować jak najdłużej jak najdużej z dającymi Lechowi jakość piłkarzami, to wiosną widzieliśmy, że przestało to funkcjonować. Nie potrzebowaliśmy rewolucji, ale ewolucji naszej kadry. Wiedzieliśmy, że Marchwiński czy Velde odejdą, ale potrzebowaliśmy zawodników do poszerzenia składu, którzy będą naciskać na podstawowych piłkarzy. Chcieliśmy młodych, dobrze przygotowanych motorycznych, ambitnych i głodnych sukcesów piłkarzy, którzy chcą coś wygrać z Lechem oraz zrobić kolejny krok w swojej karierze. I to nam się udało, bo udało się stworzyć kadrę młodszą, ambitniejszą i która potrafi pracować na tych parametrach fizycznych, na których chce pracować trener Frederiksen.

Zachowawczy (śmiech). Poszedłbym w kierunku, że trener jest analityczny. Bardzo dobrze analizuje wszystkie kwestie związane z zarządzaniem szatnią, sztabem czy współpracą ze mną. Na pewno jemu to pomaga w trakcie meczu czy własnie w zarządzaniu drużyną w trakcie spotkania i po nim. Na pewno jest bardzo pracowity. Od rana do wieczora zajęty jest zespołem i całym pionem sportowym. Wspiera, pomaga i dobrze się komunikuje. Trzecia... która jest niezmiernie ważna - jest wymagający. Wymaga dużo od siebie, od zawodników oraz sztabu.

Pierwsze co robimy, to patrzymy na nasz rynek. Pamiętajmy, że mamy bardzo dobrze funkcjonującą akademię, która dostarcza nam wychowanków i wiedzieliśmy, że "dopłynie" do nas świeża krew w postaci Kozubala czy Pingota. Wiemy, że Pingot jest blisko, ale Milić jest w świetnej formie. Absolutnie trener nie będzie się bał postawić na Pingota, chociażby na bazie 45 minut Maksa w meczu z Zagłębiem. To bardzo cieszy. Mamy też Michała Gurgula, który coraz lepiej sobie radzi. Sprzedaliśmy Marchwińskiego, ale mamy też Szymczaka czy wchodzących Gmura czy Mońkę. Napływ - jeśli mówi o rynku krajowym - mamy wychowanków. To jest numer jeden. Drugą kwestią, jeśli mówimy o celach transferowych na kolejną rundę czy sezon, to patrzymy na nasz rynek krajowy i szukamy Polaków. Natomiast, jeśli chcemy młodych, rozwojowych, głodnych sukcesów naszych piłkarzy, gdzie jest potencjał rozwojowy oraz jakość piłkarska czy motoryczna i aby wpasowali się w nasz klub, to dokonanie takich transferów jest bardzo trudne. Mogę zdradzić, że w tym okienku rozmawialiśmy bardzo mocno o dwóch pozycjach i chcieliśmy Polaków. Jednego na skrzydło, drugiego na inną pozycję. Niestety to się nie powiodło, nie mieliśmy takich pieniędzy, żeby dokonać tych transferów. Chcieliśmy też Enaliego, byliśmy bardzo zainteresowani i byliśmy blisko, ale na samym końcu nie mieliśmy tyle pieniędzy, aby zapłacić.

Zależy, czy będziemy mówili o samych kwotach transferowych. Jeśli tak, to w tym okienku wydaliśmy ponad 10 mln złotych na transfery przychodzące.

Na dzisiaj mam 28 zawodników w kadrze. Krystalizuje się pierwsza jedenastka, a zastępcy mocno naciskają. Na wielu pozycjach jest mocna rywalizacja i to nas mocno cieszy. Patrząc tylko na ten sezon, to mamy kadrę gotową do walki o puchar i mistrzostwo Polski. Nie będziemy musieli dokonywać żadnych ruchów, ale zobaczymy, co będzie z Ba Louą, Blaziciem, czy innymi transferami wychodzącymi. Liczymy, że tym razem się powiedzie. Natomiast do drugiej części pytania, czyli przygotowania do Europy, to patrzymy głównie na kończące się w lecie kontrakty.

Absolutnie tak. Musimy być w pierwszej trójce i mieć perspektywę grania w europejskich pucharach. Wiemy, jaki jest nasz główny cel, ale przynajmniej musimy być w trójce. Liczymy, że po udanym sezonie może się zdarzyć, że będzie zainteresowanie naszymi piłkarzami i też mogą się zdarzyć transfery wychodzące.

Oficjalnej propozycji nie dostaliśmy. Natomiast chcemy, aby Antek się dalej u nas rozwijał i chcielibyśmy, żeby w przyszłym sezonie pomógł nam również w europejskich pucharach.

Mogę powiedzieć, że są badania. We wtorek był w klinice poza Polską. W środę powinniśmy nieco więcej wiedzieć i wtedy będzie komunikat, jak długo Hakansa nie będzie z nami. Liczymy, że nie jest to aż tak poważny uraz (w środę klub poinformował, że Fin nie będzie dostępny przez sześć do ośmiu tygodni z powodu urazu podbrzusza - przyp. red.).

Na dzisiaj jesteśmy bardzo zadowoleni z pracy Sindre. Czekaliśmy długo, ale też jest to jedno z moich zadań, czyli budowa szabu ttrenerskiego. Było pare innych propozycji, spotykaliśmy się wraz z trenerem Nielsem z kandydatami. Dwóch-trzech bardzo ciekawych opcji nam uciekło i szukalismy kompromisu. Woleliśmy poczekać i przy Sindre zrobiliśmy to, wiedząc, że to jeden z bardziej utalentowanych trenerów w Skandynawii. Musieliśmy mocno powalczyć i nawet zapłaciliśmy za niego klauzulę...

Nie są to kwoty, co za Walemarka, ale coś trzeba było zapłacić. Nie są to powalające kwoty, nadal jest to młody trener, który się rozwija.

Nie chcemy tak daleko wybiegać myślami, ale bardzo dobrze współpracuje z trenerem Nielsem i pozostałymi członkami sztabu. Na pewno to trener analityczny, dobrze analizujący mecze i treningi, potrafiący dobrze przekazać wiedzę podczas analiz zespołowych i indywiudalnych. Klarownie i jasno tłumaczy, a piłkarze dobrze to przyjmują. Czasami widać, jak trener chce coś przekazać, a zawodnik robi swoje. W przypadku Sindre, on zawsze trafia w "10" i to jest jedna z ważniejszych jego zdolności. Mimo młodego wieku i braku doświadczenia, potrafi przekazywać wiedzę. Uczy się języka polskiego. W sztabie też jest doszkolany w różnych aspektach języka.

Nie wiem, czy to kogokolwiek ucieszy, ale nie było teraz urlopu...

Niestety nie miałem, chyba że 2-3 dni nad morzem to jest urlop, no to tak. Natomiast jeszcze nie było czasu z rodziną na dłuższy odpoczynek. Fajnie że pytasz, co będę robił. To szersza kwestia. Mamy grupę na kursie dyrektorów sportowych organizowanym przez PZPN, gdzie podnosiliśmy ten temat, bo nasza praca często jest sprowadzana tylko do transferów.

W przypadku Lecha Poznań, to kandydatów do transferów wyszukuje skauting i to oni są odpowiedzialni za proces przygotowania zawodnika do transferu. Dla mnie okno transferowe jest procesem decyzyjnym. Kiedy w komitecie transferowym zapadają decyzje, czy powiemy tak albo nie. Moja praca przede wszystkim zaczyna się teraz, bo jest to dbanie o pion sportowy i pośrednie zarządzanie zawodnikami. To kształt i budowa tej kadry oraz sztabu na letnie okno i rok 2026, a wchodzi w to też codzienna praca z trenerami i zarządzanie nim. Czym to jest? To codzienna wspópraca, plan na kolejny mecz, analizy przed i pomeczowe. To wszystko wchodzi w jeden pakiet stania na straży tego pionu, czyli czy praca w pierwszym zespole jest zgodna z tym, co chcemy robić i naszą strategią oraz filozofią gry. Czy zgodne są mieriniki z tym, co chcemy grać. Czy trendy w rozwoju ofensywnym, defensywnym, fazy przejściowe, są takie, jak byśmy sobie życzyli. Jeśli nie, to dlaczego i jak trzeba reagować.

Jak wygląda nasze przygotowanie motoryczne? Czy my, podnosząc tę intensywność, to podążamy w dobrym kierunku i jak możemy mocno pracować oraz jak się rozwijać. I przede wszystkim, jak to przekłada się na Akademię. Tam również ogromnny nacisk kładziemy na rozwój fizyczny naszych zawodników, aby przepaść nie tylko umiejętności, ale zdolności fizycznych czy motorycznych była jak najmniejsza. Dbanie o wchodzących młodych do pierwszego zespołu i kontrakty tych zawodników. Jest też współpraca ze skautingiem, czyli wyznaczanie celów transferowych, bo od poniedziałku zaczęła się praca skautingu na zimowe i kolejne letnie okno. Reasumując - dużo mówiłem, ale tych zadań dla dyrektora jest multum. Teraz zaczyna się ta praca i fajnie, żebyście wy, czyli ludzie odpowiedzialni za sport w Polsce, też brali to pod uwagę i o tym mówili. W Lechu i nie tylko tutaj, mierzmy się z podobnymi wyzwaniami. To ważne, żeby o tym mowić i to nagłaśniać.

Tak, tak, tak.

Tak, jak wielokrotnie rozmawialiśmy. Transfery z klubów zagranicznych to mają przychodzić i oddać Lechowi. Teraz braliśmy młodszych piłkarzy, takich jak Fiabema, Hakans, Hoffmann, Walemark czy Dogulas. Są to młodzi zawodnicy, którzy mogą zrobić krok na przód. U Alexa widzimy to już teraz i na dzisiaj to funkcjonuje i to był strzał w "10" na teraz. Na innych też liczymy, że będą się rozwijać, ale ich najwazniejszym celem jest podniesienie jakości pierwszego zespołu LEcha Poznań, a nie to, za ile ich będziemy sprzedawać. Teraz Sousa zaczął dobrze wyglądać, jest młodym zawodnikiem, to też słyszymy, że może będzie duży transfer. Nie o to nam chodzi w Lechu, ale jeśli chodzi o rekordy, to chcielibyśmy je osiągać za naszych wychowanków.

***