"Złota Piłka rozstrzygnęłaby się w zaledwie trzech meczach. Nie mogliśmy uznać tego za typowy rok"

"Złota Piłka rozstrzygnęłaby się w zaledwie trzech meczach. Nie mogliśmy uznać tego za typowy rok"
Press Focus
Decyzja "France Football" o odwołaniu plebiscytu Złotej Piłki zszokowała świat sportu. Pascal Ferre, redaktor naczelny magazynu, starał się wyjaśnić, czym się kierował w swoich działaniach.
Wczoraj poinformowano, że w 2020 roku Złota Piłka nie zostanie przyznana. Plebiscyt odwołano z powodu zmian, jakie w świecie sportu wprowadziła pandemia koronawirusa. Decyzję argumentowano tym, że w obecnej sytuacji wyłonienie zwycięzcy nie byłoby sprawiedliwe.
Dalsza część tekstu pod wideo
Pascal Ferre, redaktor naczelny "France Football", w rozmowie z agencją AP starał się bronić kontrowersyjnego rozwiązania.
- Zaczęliśmy o tym rozmawiać około dwa miesiące temu - zdradził.
- Sezon rozpoczął się na pewnych zasadach, a kończył na innych. W styczniu i lutym były pełen trybuny, a od czerwca puste. Teraz mamy zasadę pięciu zmian, a nie trzech. Nastąpiły też inne zmiany dotyczące systemu rozgrywek, w szczególności w Lidze Mistrzów, gdzie początkowo rozgrywano mecze u siebie i na wyjeździe - dodał Ferre.
Dziennikarz jednocześnie zaznaczył, że losy Złotej Piłki zależałyby tylko od trzech kluczowych spotkań w fazie pucharowej Ligi Mistrzów.
- Było mnóstwo zmian, które są całkowicie uzasadnione i których nie kwestionujemy, ale nie mogliśmy uznać tego za typowy rok. Wyjątkowe okoliczności doprowadziły do wyjątkowej decyzji. Złota Piłka rozstrzygnęłaby się w zaledwie trzech meczach: ćwierćfinale, półfinale i finale Ligi Mistrzów - podsumował.
Redakcja meczyki.pl
Daniel Makarewicz21 Jul 2020 · 10:34
Źródło: AP/SportoweFakty WP

Przeczytaj również