Ujawniono rozmowy sędziów z meczu Realu Madryt. To dlatego podjęto decyzje na korzyść "Królewskich"
W niedzielnym spotkaniu Realu Madryt z Almerią roiło się od sędziowskich kontrowersji. Hiszpańskie media ujawniły rozmowy arbitrów tego meczu przy analizach VAR. Wiadomo, dlaczego podjęto decyzje na korzyść "Królewskich".
Starcie wicemistrzów Hiszpanii z Almerią przez długi czas układało się po myśli gości, którzy prowadzili już 0:2. Ostatecznie podopieczni Carlo Ancelottiego zwyciężyli 3:2, a wiele decyzji sędziowskich wzbudziło kontrowersje.
- Podaję widok wysoko z tyłu, abyś mógł zobaczyć wszystko w kontekście i w separacji między piłkarzami. Ty decyduj - usłyszał sędziujący to spotkanie Francisco José Hernandez Maeso, gdy analizowano potencjalny rzut karny dla Realu.
Po chwili nie uznano gola na 3:1 dla Almerii. Według arbitra jeden z zawodników "Los Blancos" był faulowany. Tak wytłumaczył on swoją decyzję w rozmowie z VAR-em.
- Tak, to rzeczywiście był początek fazy ataku. Dlatego odgwiżdżę faul na korzyść Realu Madryt, anuluję gola i dam żółtą kartkę piłkarzowi Almerii - powiedział Maeso.
Najwięcej kontrowersji wzbudziła bramka Viniciusa Juniora, strzelona przez Brazylijczyka barkiem. Maeso ostatecznie uznał to trafienie, z czym nie mógł pogodzić się trener Almerii.
- Piłka uderzyła go w bark. Oceniam ewentualny faul w ataku. To prawidłowy gol, nie ma tutaj faulu - ocenił sędzia VAR w rozmowie z arbitrem głównym.