Tak Anglicy ocenili Polaków. Zaskakujący zwycięzca głosowania
Mecz Polski z Holandią przyciągnął duże zainteresowanie w Anglii. Swoje noty wystawili czytelnicy i widzowie BBC. W ocenach biało-czerwonych nie zabrakło zaskoczenia.
W minioną niedzielę Polska rozpoczęła zmagania na EURO 2024. Nasi zawodnicy przegrali 1:2 (1:1), ale pozostawili po sobie naprawdę niezłe wrażenie.
Dowodem na to recenzje wystawione w BBC. Żaden z biało-czerwonych nie miał średniej głosów poniżej 5,0. Zdaniem widzów najgorzej wypadł Jakub Piotrowski, którego oceniono na 5,72.
Co ciekawe, najlepszym wśród Polaków wybrano nie Adama Buksę lub Wojciecha Szczęsnego, ale Jakuba Kiwiora. Obrońca Arsenalu zapracował na notę 7,82. Wspomniany napastnik otrzymał 6,70, natomiast bramkarz 6,60.
Jeśli chodzi o "Oranje", to nikt nie mógł dogonić Nathana Ake. Piłkarz Manchesteru City zagrał właściwie idealnie, o czym świadczy ocena 9,08. Tym samym odbiorcy BBC wybrali Holendra zawodnikiem spotkania.
Samo spotkanie w wykonaniu biało-czerwonych zostało na Wyspach dobrze przyjęte. Dziennikarz Gary Rose docenił między innymi, że poradziliśmy sobie bez Roberta Lewandowskiego.
- Polacy mieli okazję podwoić prowadzenie, które być może udałoby się wykorzystać, gdyby Lewandowski był na tyle zdrowy, aby wejść z ławki. Oczekuje się, że będzie dostępny podczas meczu z Austrią, ale Polskę powinien podbudować dobry występ przeciwko jednemu z faworytów turnieju - napisał reporter BBC.