Emocje na Twitterze po decyzji Marciniaka! "Sytuacja klarowna. Zero kontrowersji"

Po emocjonującym, szalonym dwumeczu Real znów okazał się lepszy od Atletico na arenie Ligi Mistrzów. "Królewscy" wywalczyli awans do 1/4 finału po zwycięstwie w serii jedenastek.

Doszło w nich do rzadkiej sytuacji - Julian Alvarez, napastnik "Atleti", trafił do siatki z 11. metra, ale przy oddaniu strzału poślizgnął się. Po analizie VAR Szymon Marciniak anulował gola, uznając, że doszło do podwójnego dotknięcia piłki przez Argentyńczyka, a co za tym idzie - złamania przepisów. Szczegóły TUTAJ.

Mimo powtórek nie wszyscy są przekonani co do słuszności tej decyzji. Cofnięty gol Alvareza wzbudził wielkie emocje wśród dziennikarzy i ekspertów na portalu X.

Jednym z pewnych "podwójnego dotknięcia" jest Mateusz Święcicki. Dziennikarz Eleven Sports zamieścił wideo z uderzeniem piłki w zwolnionym tempie i ocenił, że jego zdaniem to "klarowna sytuacja", bez kontrowersji.

- Alvarez dotyka piłki najpierw lewą nogą. Sytuacja klarowna. Zero kontrowersji.

Tak jednoznacznego stanowiska nie ma jego redakcyjny kolega Daniel Sobis.

- Patrzę na te powtórki karnego Alvareza i jakiś taki pewny nie jestem… - zauważył dziennikarz.

Jasno o przepisie "podwójnego dotknięcia" wypowiedział się Michał Pol z Kanału Sportowego. Nazwał to "aptekarstwem".

- Faktycznie zdarzają się podwójne dotknięcia. W takim razie ten przepis jest bez sensu, bo krzywdzi strzelca. Aptekarstwo - i nie ma to nic wspólnego z Realem - stwierdził, pisząc wcześniej, że "ciężko to zrozumieć".

Po strzale Alvareza nie brakowało dalszych emocji, bo swoje karne marnowali Lucas Vazquez i Marcos Llorente. Real finalnie awansował po trafieniu Antonio Ruedigera, którego niemalże zatrzymał Jan Oblak. Zabrakło niewiele.

- Trudno o to, by bramkarz był bliżej obronienia rzutu karnego, niż Jan Oblak przy uderzeniu Antonio Ruedigera. Musi to boleć kibiców Atletico - napisał Błażej Łukaszewski z CANAL+.

Wspomniany Oblak wcześniej potrafił błysnąć między słupkami, tak jak i jego vis-a-vis, Thibaut Courtois. Słoweńca chwalił dziennikarz Meczyki.pl Maciej Łuczak.

- Uwielbiam patrzeć na interweniującego Jana Oblaka. Żadnego zbędnego ruchu, żadnego stawiania na efektowność. Po prostu w najprostszy sposób łapie sobie piłkę, jakby dopiero zaczynał rozgrzewkę - czytamy.

Oblak nie musiał za to interweniować przy rzucie karnym Viniciusa Juniora w regulaminowym czasie gry. Brazylijczyk koszmarnie spudłował, posyłając piłkę nad bramką.

- Ostatni raz widziałem tak źle wykonany rzut karny, gdy Mbappe i Salah strzelali na Anfield - to słowa Krzysztofa Marciniaka z CANAL+. - Nie wytrzymał - dodał Marcin Gazda z Eleven.

Na koniec wracamy znów do Mateusza Święcickiego, który krótko i celnie podsumował kolejny nieprawdopodobny awans Realu w Champions League.

- W piłce nożnej chodzi o to, by być lepszym o grubość palca, słupka czy poprzeczki - skwitował komentator.