Media: To dlatego sponsor PZPN-u wziął winę na siebie. "Straty wizerunkowe byłyby jeszcze większe"

W ostatnich dniach PZPN walczył z kryzysem wizerunkowym spowodowanym ujawnieniem obecności Mirosława Stasiaka na meczu kadry w Kiszyniowie. Biznesmen skazany za korupcję został zaproszony na mecz przez jednego ze sponsorów reprezentacji Polski.

Początkowo piłkarska centrala nie chciała wskazać, o jaką firmę chodzi. Od krytycznie przyjętego oświadczenie dystansowały się między innymi InPost oraz STS. Ostatecznie milczenie zostało przerwane w piątkowe popołudnie.

Do winy przyznało się przedsiębiorstwo Inszury, które współpracuje z PZPN-em od końcówki 2022 roku. Rzeczona firma poinformowała, że doszło do poważnego niedopatrzenia z jej strony.

- Ubolewamy nad zaistniałą sytuacją i zapewniamy, iż każdy następny wyjazd będzie skrupulatnie weryfikowany pod względem personalnym. Informujemy, że wdrażamy już rozwiązania, które uniemożliwią zaistnienie takiej sytuacji w przyszłości. Jednocześnie oświadczamy, iż w/w osoba nie jest w żaden sposób powiązana z Polskie Media Ubezpieczeniowe Sp. z o.o - czytamy w oficjalnym komunikacie.

Stanowisko Inszury zostało już potwierdzone przez samego Cezarego Kuleszę, o czym pisaliśmy TUTAJ. Niemniej wiele pytań dotyczy tego, dlaczego sponsor kadry tak długo czekał w ukryciu oraz co spowodowało, że ostatecznie postanowiono się ujawnić.

Według "Sport.pl" ma to nierozerwalny związek z obawą o kolejne szkody. Z kadrą pożegnał się już jeden sponsor, natomiast przedłużanie sprawy mogłoby tylko przysporzyć większej liczby problemów.

- Według naszych informacji władze firmy Inszury.pl początkowo nie chciały, aby to wyszło na jaw, jednak widząc to, jak gorąco się zrobiło w tej sprawie, uznały, że najwłaściwiej będzie ją po prostu zakończyć przyznaniem się do winy. Być może obawiały się, że sprawa po prostu w inny sposób ujrzy światło dzienne, a wówczas straty wizerunkowe byłyby jeszcze większe - przekazał dziennikarz Jakub Seweryn.